La anticoncepción oral de emergencia en el Perú, ha generado discusiones, pues ha entrado en dudas si es que la píldora del día siguiente tiene o no un efecto abortivo, es por ello que se ha dejado de distribuir la pastilla. ¿Pero esta decisión es la adecuada?
¿Quién no ha escuchado sobre el aborto? realmente sonaría irónico que alguien no lo haya hecho porque es en nuestros días un tema que genera discusiones tormentosas entre distintas clases sociales, entre amigos, colegas, etc. Si bien es cierto para muchos no debería realizarse y que para otros es una salvación, puesto que día a día se ven miles de casos de madres que lo realizan por distintas causas, las que son mucho más discutidas que el acto en sí de abortar.
Pero, ¿qué determina la posición de estar en contra o a favor de este polémico tema? Bueno pues todos nosotros, las personas que componemos este planeta, poseemos una distinta ideología, es decir distintos puntos de vista que muchas veces impiden que estemos de acuerdo con otras personas.
Es así como funciona todo esto, la iglesia por un lado lo llama pecado porque según ella se está cometiendo un asesinato, y por otro lado tenemos a la declaración universal de los derechos humanos que en su artículo tres nos dice que todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Pero qué es vida realmente, propongo un ejemplo, qué decisión debería tomar la madre embarazada si es que ella presenta sida y por ende su menor hijo también ¿debería dejarlo vivir? ¿No sufriría igual si es que vive? Sé que es terrible pensarlo, pero es cierto, luego tenemos el caso de las jóvenes de catorce o quince años de edad que han sido violadas ¿Qué hay con ellas? ¿Deberían entonces tener un hijo a esa edad donde no están preparadas ni física ni mental y mucho menos psicológicamente como para tenerlo?
¿Pero qué tiene toda esta introducción sobre el aborto con la conocida pastilla del día siguiente? Bueno esta pastilla tiene como funciones el impedimento del paso de los espermatozoides al espesar el moco cervical; postergar o inhibir la ovulación y es el último justamente por el cual creo que si guarda relación con el tema que es no permitir que el óvulo fecundado se adhiera al endometrio.
Según nuestro código civil “La vida humana comienza con la concepción. El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece”. El código civil lo dice, y supuestamente la ley tiene que cumplirse aquí en nuestro país, es decir esa pastilla no puede seguir dentro del mercado farmacéutico, muy bien ese es el punto que nos plantea la ley y se debe cumplir, pero qué pasa con la gente que usaba ese producto como el método para prevenir el embarazo, es decir el método anticonceptivo que es, y que ahora ya no lo usarán más porque estará prohibida su distribución y no sólo eso sino que esto también enlaza diversas actitudes como que si la joven que llega a salir embarazada y realmente no desea tener ese pequeño no tendrá otra opción que realizarse el aborto clandestino, el cual genera muchos traumas en la mujer embarazada porque es realizado por personas que no están preparadas para hacerlo.
Entonces ¿no sería una buena idea permitir que esta pastilla continúe en el mercado farmacéutico? Desde mi punto de vista sí, porque no sólo permitiría que muchas mujeres embarazas o adolescentes recurran al aborto clandestino que va en contra de nuestra ley sino que también puede traer muchos traumas para ella, porque no decirlo puede que también la muerte.
Finalmente la decisión está en tus manos.
Mariela Tello Rojas
0 comentarios:
Publicar un comentario